8 комментариев к записи “Гражданский брак — дорога в никуда”

  1. Я не ярый сторонник гражданского брака, но статья — полный бред, и сейчас я объясню, почему.

    «Если это так, то как он может помешать, если его поставить?», да элементарно, мой дорогой Уотсон. Когда этот штамп поставлен, многие (читай: МНОГИЕ) девушки склонны думать, что всё, они достигли своей цели — получили мужчину, и можно почивать на лаврах. До них совершенно не доходит, что штамп в паспорте это не победа. Быть хорошей девушкой и быть хорошей женой — две большие разницы.

    «Когда мужчина и женщина долго живут вместе, но не вступают в брак, то есть не делают следующего важного шага, они как бы говорят друг другу: «Я жду лучшего (лучшую)», Чушь Апполинаровна. То, что двое живут вместе, это вовсе не значит, что они ждут кого-то еще. В качестве примера вот вам знаменитый Ритчи Блэкмор и его жена Кэндис. Они познакомились в начале девяностых, но зарегистрировали свой брак сравнительно недавно. И я больше чем уверен, что их брак продлится дольше, чем у тех парочек, которые спустя год отношений (а порой даже меньше) связали себя узами брака.

    «Назовите мне хоть одну причину быть в незарегистрированном браке. Их нет», а вот это уже страусиная политика чистой воды: «чего я не вижу, нет и на самом деле». Вот минимум одна причина: я даю девушке время узнать меня получше, увидеть все мои подводные камни, и решить, хочет ли она связать со мной дальнейшую жизнь.

    «Я знаю только одно, что любая женщина, имеющая детей, например, девочку, вряд ли хотела бы, чтобы она жила в гражданском браке», я лично знаком с массой таких женщин, которые поддерживают позицию гражданского брака. А все потому, что для них муж — это в первую очередь, любимый человек, каким бы он ни был. А не решение их проблем.

    «И женская психика устроена так, что для нас очень важны ритуалы. Поэтому любая мечтает о свадьбе и о платье», вот, что и требовалось доказать. То, что у мужчины может быть иная точка зрения, в расчет не берется, несмотря на то, что брак это союз мужчины и женщины, в котором НЕТ чьего-то слова весомее. Кто считает иначе, пусть идет обратно охотиться на мамонта и сидеть в пещере.

    «Все понимают, что происходит объединение», да ладно? Все понимают? Будь так, ситуаций, когда родители невесты терпеть не могут родителей жениха по той или иной причине, не было в принципе. Это раз, а во-вторых, у меня нет ни малейшего желания знакомить родителей с родителями невесты. Свадьба это НАШЕ ЛИЧНОЕ дело, а не чьё-то ещё.

    «Штамп – это ответственность. Это подписание договора. Просто так не выйдешь из зарегистрированных отношений. Надо пройти через процедуру развода и взять ответственность за то, что отношения не сложились. И стать разведенным человеком», а вот главное заблуждение статьи: не штамп — ответственность, а слова «я люблю тебя». Все остальное — вторично. Свадьбы бывают не по любви.

    «Сегодня женщины доступны в любом смысле везде и повсюду: в метро, в транспорте и на работе. Практически каждая готова на любые отношения», значит так. Если я завтра поеду на автобусе, и выбранная мною женщина выразит готовность к ЛЮБЫМ отношениям со мной, то автору статьи я лично перешлю любую сумму, которую она захочет. Если хотя бы одна женщина мне ответит отказом, автор пересылает требуемую сумму мне. Как насчёт такого пари?

    «Отношения могут испортиться и после 10-20 лет совместной жизни, когда все цели достигнуты, квартиры куплены, дети выросли», это не доказывает, что «обман чистой воды». Вообще ни разу.

    «Если он не ведет вас, значит, ждет другую. Вас он не выбрал. Возможно, это жестко, но это ПРАВДА», да-да. И других вариантов, в частности, описанных мною выше, не существует. Прямо как в анекдоте «Васька Косой, больше некому».

    «Мужчина по натуре своей собственник», автор путает понятия «мужчина» и «самец».

    «Главнейшая потребность женщины – это потребность в безопасности», и мы снова возвращаемся к «почиванию на лаврах».

    «Так вот я хочу сразу предупредить такого рода письма. Мы иногда с собой-то не можем разобраться, понять, что происходит в нашей семье. А что мы можем знать о других? Фасад может быть красивый, но, что скрывается за ним, мы знать не можем», автор лично не видел, что Земля круглая, но уверен в этом.

    «Я знаю только одно – практически каждая женщина хочет иметь определенность в отношениях. И вряд ли она хочет быть вечной невестой, подругой или сожительницей, если, конечно, она не ждет лучшую партию в этих отношениях», женщина, как и мужчина, хочет быть близким любимым человеком прежде всего.

  2. Алина:

    В статье все верно написано, это Ваш комментарий полный бред, даже полностью читать его не стала.

  3. Марина:

    Ха-ха. Типичный комментарий типичного женоненавистника. К сожалению, их сейчас много развелось… Травмированные иными женщинами с детства, они видят в женщине угрозу, и нападают первыми по любому поводу, потому что это лучшая защита)

    Сколько желчи — «Когда этот штамп поставлен, многие (читай: МНОГИЕ) девушки склонны думать, что всё, они достигли своей цели — получили мужчину, и можно почивать на лаврах».

    ПОЛУЧИЛИ МУЖЧИНУ. Что за ахинея. Реальность такова,что это как раз мужчины так и норовят найти себе очередную мамочку, которая приготовит, накормит,обстирает,приберет за ними и спать уложит.

    Тьфу,противно наблюдать,как мужчины, в которых по умолчанию должна быть сила духа, честь, справедливость и решительность, настолько деградировали, что вместо того, чтобы стать надежной опорой, норовят сами опереться на слабый пол, чтобы ни о чем не думать.

    Любой Нормальный Мужчина, встретив свою ЕДИНСТВЕННУЮ, захочет взять ее в Жены. Взять любимую женщину в жены, дать ей свою фамилию, чтобы она родила ему детей и чтобы дети были записаны на него,а не считались безотцовщиной при живом отце.

    (Как тест — хотели бы вы сами в детстве быть БЕЗРОДНЫМ? Хотели бы вы, чтобы мать растила вас, фактически, без мужа? Потому что мужем мужчина зовется только после этого банального штампа,а так-это просто сожитель)

    И для любой нормальной женщины регистрация отношений это сигнал, что мужчина готов брать на себя ответственность, готов быть Мужем, а не сожителем. Потому что, как верно написал автор статьи, жить вместе, но без брака — это очень удобно мужчинам, которые не Выбрали. Значит, ждут другую кандидатуру,более подходящую, и при наличии оной преспокойненько к ней уйдут.

    Много примеров в жизни. Кстати, отличный пример Джонни Депп — публичная фигура. Они с Ваннесой Паради прожили очень много лет вместе в гражданском браке,родили детей и что вы думаете? Он нашел себе молодуху, ушел из семьи, и вскоре ЖЕНИЛСЯ на ней.

    Что мешало ему это сделать раньше,с Ванессой? А то самое, описанное автором, нахождение мужчины в режиме ожидания. А сейчас Джонни постарел и сразу поспешил к алтарю))Отличная иллюстрация.

    И таких примеров много. Да, брак не гарантирует что все сложится — но это другой вопрос. Здесь же рассматривается вопрос Честности по отношению к женщине. И чести самой женщины,которая чувствует себя в таком состоянии неестественно и ущербно.

    Даже если она этого не осознает, она тоже окажется в режиме ожидания другой кандидатуры — потому что Этот мужчина ненадежен.

    А то столько пафоса — штамп, бумажка.. А что же вы, уважаемые мужчины, когда вам нужно приобрести жилье,не берете его в пожизненную аренду?! Зачем покупать,получать свидетельство собственника.. Если это всего лишь штамп,бумажка?. Можно ведь и так жить, «без бумажки», «без штампа».
    То-то и оно. Нет прав. Чужая собственность.
    Сравнение некорректное,соглашусь,но очень отражает суть вопроса.

    Повторяю, брать на себя ответственность за свои поступки способен только Мужчина, а не нечто отдаленно напоминающее его. Поэтому бегите женщины, от таких, которые даже за себя не могут взять ответственность, не говоря уж о том, чтобы быть мужем,отцом,главой семейства..

    Не тратьте свое драгоценное время жизни на «пробы» абы с кем. Пока вы молоды и красивы — вы можете встретить Своего, настоящего мужчину, который Сам примет это решение. И тогда вы действительно будете ЗАМУЖЕМ-ЗА МУЖЕМ.

    • Аноним:

      А вы мужененавистница. Автор комментария прав: многие женщины желают брака со штампом, чтоб мужчина ни куда не убежал. Не штампом надо удерживать, а уметь сделать так чтоб мужчина ни куда не хотел уходить. Не забывайте что мужчина не собственность после свадьбы. С уважением.

  4. Антон:

    Фромм прекрасно написал: «Любовь к кому-либо – это не просто сильное чувство, это решимость, это разумный выбор, это ответственность, это поступок. Если бы любовь была только чувством, то не было бы основания обещать любить друг друга вечно. Чувство приходит и уходит. Как я могу знать, что оно останется навечно, если мое действие не включает разумного выбора и решения?»

  5. Марина:

    ГРАЖДАНСКИЙ БРАК — ЭТО ОТСУТСТВИЕ НРАВСТВЕННОЙ ЗРЕЛОСТИ.. БРАК он и есть Брак.
    СОЮЗ СЕРДЕЦ ВО ИМЯ ЛЮБВИ — ВОТ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ СЕМЬИ!!!!

  6. Иван Тодоров:

    Ритуал — это и в самом деле очень важно. Только ритуал ритуалу — рознь. Для начала возьмём образ: БРАК. Это что-то испорченное, некондиция. Штамп в паспорте законодательно закрепляет за мужчиной статус женатого, и не позволяет обрести других жён. Вот и весь смысл брака — неполноценная семья. Ещё штамп в паспорте — это очередная веха в системе контроля вашей личной жизни. Запись в личном деле, которое ведётся на вас ещё с момента выдачи свидетельства о рождении. Для кого или чего это всё?
    А если смотреть в суть вещей — то заключение брака со штампом — это, скорее всего, ритуал чёрной магии, напичканный образами, направленными на разрушение семьи (слово брак, белая фата, кольца на пальцах, пожелание «горькой» жизни от родни и друзей…).
    По моему разумению, настоящий свадебный ритуал — это обряд венчания, коих на сегодняшний день восстановлено множество.

  7. Дорогие друзья! Такие бурные дебаты, но почему то никто не вспомнил о брачном контракте. Брачный контракт- вот реальная возможность заключить союз, в котором бы были учтены интересы как мужчины так женщины. Причём абсолютно всё надо прописывать : как права так и обязанности каждой стороны в мельчайших подробностях. Готовность обсуждать, двигаться к заключению брачного контракта и показывает «зрелость» сторон, создающих семью, прозрачность их намерений, способность к диалогу и разрешению возможных разногласий.

Оставить комментарий